Ekonomiese Geskiedenis

ekonomiese geskiedenis Wanneer het globalisering begin? September 23, 2013, 09:00 deur C. R. | LONDEN "GLOBALISERING" het die modewoord van die afgelope twee dekades. Die skielike toename in die uitruil van kennis, handel en kapitaal regoor die wêreld, aangedryf deur tegnologiese innovasie, uit die internet te skeepshouers. stoot die term in die kollig. advertensie Ander nie saamstem nie. Globalisering is aangeval deur kritici van die vrye mark ekonomie, soos die ekonome Joseph Stiglitz en Ha-Joon Chang, vir voortsetting van ongelykheid in die wêreld eerder as die vermindering van dit. Sommige is dit eens dat hulle 'n punt kan hê. Die Internasionale Monetêre Fonds in 2007 erken dat ongelykheid vlakke mag gewees het met die bekendstelling van nuwe tegnologie en die belegging van buitelandse kapitaal in ontwikkelende lande. Ander, in ontwikkelde lande, wantroue globalisering sowel. Hulle vrees dat dit dikwels laat werkgewers om werk weg te beweeg na goedkoper plekke. In Frankryk, het "globalisering" en "delokalisasie" neerhalende terme vir vrye mark beleid geword. 'N April 2012 opname deur IFOP, 'n enquêteur, het bevind dat slegs 22% van die Franse mense gedink globalisering 'n "goeie ding" vir hul land. Maar ekonomiese geskiedkundiges meen die vraag of die voordele van globalisering swaarder as die nadele is meer ingewikkeld as dit. Vir hulle is die antwoord hang af van wanneer jy sê die proses van globalisering begin. Maar hoekom maak dit saak of globalisering begin 20, 200, of selfs 2000 jaar gelede? Hul antwoord is dat dit onmoontlik is om te sê hoeveel van 'n "goeie ding" 'n proses is in die geskiedenis, sonder om eers die definisie van hoe lank dit is aan die gang. Vroeë ekonome sou beslis vertroud is met die algemene konsep dat markte en mense regoor die wêreld is besig om meer geïntegreerde met verloop van tyd gewees het. Hoewel Adam Smith homself nooit die woord gebruik, globalisering is 'n belangrike tema in die Wealth of Nations. Sy beskrywing van ekonomiese ontwikkeling het ten grondslag die integrasie van markte met verloop van tyd. As die verdeling van arbeid in staat stel om produksie uit te brei, die soeke na spesialisasie brei handel, en geleidelik, bring gemeenskappe van uiteenlopende dele van die wêreld saam. Die tendens is byna so oud soos die beskawing. Primitiewe afdelings van arbeid, tussen "jagters" en "herders", gegroei as dorpe en handel netwerke uitgebrei om wyer rigtings sluit. Uiteindelik armourers om handwerk pyl en boog, skrynwerkers om huise te bou, en naaldwerkster om klere te maak al verskyn as spesialis vakmanne, handel hul ware voedsel geproduseer word deur die jagters en herders. Soos dorpe, lande en kontinente begin handel goedere dat hulle doeltreffend te maak vir diegene wat hulle nie was, markte het meer geïntegreerde, soos spesialisasie en handel toegeneem. Hierdie proses dat Smith beskryf begin klink eerder soos "globalisering", selfs al was dit meer beperk in geografiese gebied as wat die meeste mense dink van die term vandag. Smith het 'n besondere voorbeeld in gedagte gehad toe hy gepraat oor integrasie mark tussen kontinente: Europa en Amerika. Die ontdekking van inheemse Amerikaners deur Europese handelaars in staat gestel 'n nuwe verdeling van arbeid tussen die twee vastelande. Hy noem as 'n voorbeeld, wat die inheemse Amerikaners, wat spesialiseer in die jag, verhandel dierevelle vir "komberse, vuurwapens en brandewyn" het duisende myle weg in die ou wêreld. Sommige moderne ekonomiese geskiedkundiges betwis argument Smith se dat die ontdekking van die Amerikas, deur Christopher Columbus in 1492, versnel die proses van globalisering. Kevin O'Rourke en Jeffrey Williamson aangevoer in 'n 2002 papier wat globalisering eers regtig begin in die negentiende eeu, toe 'n skielike daling in vervoerkoste toegelaat dat die pryse van kommoditeite in Europa en Asië om saam te kom. Columbus ontdek Amerika en Vasco da Gama se ontdekking van die roete na Asië rondom die Kaap die Goeie Hoop het baie min impak op kommoditeitspryse, hulle argumenteer. Maar daar is 'n belangrike mark wat Mnre O'Rourke en Williamson ignoreer in hul ontleding: wat vir silwer. As Europese geldeenhede oor die algemeen is gebaseer op die waarde van silwer, sal enige verandering in die waarde daarvan groot uitwerking op die Europese vlak prys gehad het. Smith homself geredeneer dit was een van die grootste ekonomiese veranderinge wat die gevolg is van die ontdekking van die Amerikas: Die ontdekking van die oorvloedige myne van Amerika, verminder, in die sestiende eeu, die waarde van goud en silwer in Europa ongeveer 'n derde van wat dit voorheen was. As dit minder arbeid kos om dié metale uit die myn op die mark te bring, sodat, wanneer hulle daarheen gebring het, kon hulle koop of beveel minder arbeid; en hierdie revolusie in hul waarde, maar miskien is die grootste, is geensins die enigste een wat die geskiedenis gee 'n paar rekening. Die instroming van ongeveer 150,000 ton silwer uit Mexiko en Bolivia deur die Spaanse en Portugese Empires na 1500 omgekeer die afwaarts prystendense van die Middeleeuse tydperk. In plaas daarvan, pryse dramaties gestyg in Europa met 'n faktor van ses of sewe keer oor die volgende 150 jaar as meer silwer dieselfde hoeveelheid goedere in Europa gejaag (sien grafiek). Die impak van wat geskiedkundiges die gevolglike "prys revolusie" genoem het dramaties verander die gesig van Europa. Geskiedkundiges skryf alles van die oorheersing van die Spaanse Ryk in Europa om die skielike toename in heks jag rondom die sestiende eeu tot die destabiliserende uitwerking van inflasie op die Europese samelewing. En as dit nie was vir die skielike toename van silwer invoer uit Europa na China en Indië gedurende hierdie tydperk, Europese inflasie sou veel erger as wat dit was nie. Prysstygings net gestop in ongeveer 1650 toe die prys van silwer munte in Europa het op so 'n lae vlak dat dit nie meer winsgewend om dit in te voer uit die Amerikas. Die vinnige konvergensie van die silwer mark in die vroeë moderne tydperk is net een voorbeeld van "globalisering", sommige geskiedkundiges beweer. Die Duitse historiese ekonoom, Andre Gunder Frank, het aangevoer dat die begin van globalisering terug na die groei van handel en integrasie mark tussen die Sumer en Indus beskawings van die derde millennium vC teruggevoer kan word. Handelsbande tussen China en Europa eerste gegroei gedurende die Hellenistiese Ouderdom, met verdere stygings in globale konvergensie mark voorkomende wanneer vervoerkoste in die moderne era van globalisering, wat Mnre O'Rourke en Williamson beskryf as ná 1750 in die sestiende eeu val en vinniger . Global geskiedkundiges soos Tony Hopkins en Christopher Bayly het ook beklemtoon die belangrikheid van die uitruil van nie net handel, maar ook idees en kennis tydens periodes van pre-moderne globalisering. Globalisering het nie altyd 'n eenrigting-proses. Daar is 'n bewys dat daar ook bemark disintegrasie (of deglobalisation) in tye so volop soos die Donker Eeue, die sewentiende eeu, en die tussen tyd in die twintigste. En daar is 'n bewys dat globalisering het teruggeval in die huidige krisis sedert 2007. Maar dit is duidelik dat globalisering is nie net 'n proses wat begin het in die laaste twee dekades of selfs die laaste twee eeue. Dit het 'n geskiedenis dat duisende strek van jaar, wat begin met primitiewe jagter-versamelaars handel Smith se verhouding met die volgende dorp, en uiteindelik ontwikkel in die wêreld met mekaar verbind samelewings van vandag. Of jy dink globalisering is 'n "goeie ding" of nie, dit lyk of dit 'n noodsaaklike element van die ekonomiese geskiedenis van die mensdom wees. Voorgestelde Lees: ALVEY, J. E. (2003). 'Adam Smith se Globalisering (maar anti-Verwereldlijking) teorie. Massey Universiteit, Departement Toegepaste en Internasionale Ekonomie Bespreking vraestelle. Bateman, V. N. (2012). Markte en groei in die vroegmoderne Europa. Pickering Chatto. Bayly, C. A. (2004) Die geboorte van die moderne wêreld 1780-1914: Global Connections en vergelykings. Blackwell. Fisher, D. (1989) 'Die prys Revolusie: 'n monetêre interpretasie. Die Tydskrif van Ekonomiese Geskiedenis, 49 (4), 883-902. Hopkins, A. G. (red.). (2002). Globalisering in die wêreldgeskiedenis. W. W. Norton. O'Rourke, K. H. en Williamson, J. G. (1999). Globalisering en Geskiedenis: Die Evolusie van 'n negentiende-eeuse Atlantiese Ekonomie. MIT Press. O'Rourke, K. H. en Williamson, J. G. (2002). "Toe het globalisering begin?". Europese Review Ekonomiese Geskiedenis. 6 (1), 23-50.